En abril de 2002 se produjo un golpe de Estado en Venezuela contra su presidente constitucional, Hugo Chávez. Militares rebeldes instalaron por unas horas un títere en la presidencia. Fueron muy pocos los gobiernos que lo reconocieron como legítimo. Entre ellos, el de Aznar. Como se sabe, el golpe terminó fracasando y Chávez volvió a su lugar.
En estos días, un juez que fue director general de Justicia de la Comunidad Valenciana cuando su presidente, Zaplana, recibió con los máximos honores al número dos de las FARC, hace insinuaciones contra el Gobierno venezolano en relación a esa organización y a ETA, a lo que su canciller responde hablando de montaje creado por la “mafia de Aznar”. ¿Unas palabras insensatas, fruto del resentimiento por el apoyo del PP a los golpistas? Quizá, pero no reprochables gramaticalmente ni porque desmerezcan en su vaguedad de las del polémico juez.
Era previsible que Rajoy gesticulara histriónico por tales manifestaciones, pero lo triste no es eso, sino que el PSOE temple gaitas al respecto, defendiendo al ex presidente patrióticamente. Ello confirma, como en otros casos, una falta de criterio propio por la que si alguien debiera pasarle factura en su día no habría de ser el electorado de derechas.
Esta columna también puede leerse en El Periódico Extremadura: Existe el diablo: se llama Chávez
