Han pasado años, pero algunas cosas, incluso en una cadena que no es de las peores, como la Primera de RTVE, parecen no haber cambiado. Siendo la audiencia lo que más preocupa a todas las televisiones, en aras de ella se sacrifica lo que sea menester. Incluso noticiarios que han recibido premios internacionales parecen estar abonándose a prácticas deleznables. El último ejemplo, que yo sepa, ocurrió el pasado lunes.
Había leído la presentadora del telediario nocturno los primeros titulares, culminados con el intercambio de los habituales y no siempre oportunos comentarios con la locutora de deportes, cuando empezó a poner voz a un vídeo sobrecogedor, que mostraba cómo varios adultos eran arrastrados por una riada en la India, siendo tragados por las aguas enlodadas a pesar de sus esfuerzos por salvarse. Mientras, milagrosamente, un niño pequeñito, apenas consciente de lo que sucedía, quedaba de pie sobre un pequeño promontorio acosado por una corriente brutal que amenaza con llevárselo por delante, como a sus padres y hermanos.
Quienes lo vieran lo recordarán. Y recordarán cómo la locutora adelantó que el niño se salvó, pero cortando el vídeo abruptamente con un «luego lo veremos» que les dejaría perplejos. ¿«Luego lo veremos»? ¿Todo vale para mantener al espectador pendiente de la pantalla? ¿Merece ese trato mercantil el pobre niño del vídeo? ¿Merecemos los espectadores ser considerados como individuos morbosos que solo importan si de incrementar la dichosa cuota de pantalla se trata?
